หน้าแรก / มาตรา 120
มาตรา 120
แผนผังความเชื่อมโยง
17 จุดที่เกี่ยวข้อง
A — อ้างเลขกันเป็นตัวอักษร
B — มอบอำนาจ / ถ้อยคำตรงกัน
C — เชื่อมโยงเชิงระบบ
มาตรา ๑๒๐ ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่หรือเป็นผู้มีอำนาจหน้าที่ในการดำเนินการเกี่ยวกับการจัดซื้อ จัดจ้างหรือการบริหารพัสดุ ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการจัดซื้อจัดจ้างหรือการบริหารพัสดุ ตามพระราชบัญญัตินี้ กฎกระทรวง ระเบียบ หรือประกาศที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการจัดซื้อจัดจ้าง หรือการบริหารพัสดุตามพระราชบัญญัตินี้ กฎกระทรวง ระเบียบ หรือประกาศที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ผู้ใดเป็นผู้ใช้หรือผู้สนับสนุนในการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่ง ผู้นั้นต้องระวางโทษตามที่ กำหนดไว้สำหรับความผิดตามวรรคหนึ่ง
ความเชื่อมโยง
19 เส้น
B
คำปรารภ
related_topic
มาตรา 120 ลงโทษการฝ่าฝืน ระเบียบ...ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งครอบคลุมระเบียบกระทรวงการคลังฯ 2560 ทั้งฉบับ
มาตรา 120 ไม่ได้เอ่ยชื่อระเบียบฉบับนี้เป็นตัวอักษร แต่ใช้ถ้อยคำ ระเบียบ...ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งคำปรารภของระเบียบฯ ระบุชัดว่าออกโดยอาศัยอำนาจตามมาตราต่าง ๆ แห่ง พ.ร.บ. ฉบับเดียวกัน ผลคือการฝ่าฝืนข้อใดข้อหนึ่งของระเบียบฯ โดยมิชอบหรือโดยทุจริต เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 120 ได้
B
ข้อ 161
related_topic
มาตรา 120 ครอบคลุมการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตาม 'ระเบียบ' ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งรวมข้อ 161 ที่ห้ามลงนามก่อนพ้นระยะเวลาอุทธรณ์
B
มาตรา 66
related_topic
มาตรา 120 ครอบคลุมการละเว้นหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งรวมข้อห้ามลงนามในสัญญาตามมาตรา 66 วรรคสอง
B
มาตรา 111
related_topic
มาตรา 111 เป็นข้อห้ามตามพระราชบัญญัตินี้โดยตรง การจัดซื้อจัดจ้างกับผู้ทิ้งงานที่แจ้งเวียนแล้วจึงอยู่ในขอบเขตของมาตรา 120
B
มาตรา 6
related_topic
มาตรา 6 สร้างหน้าที่ให้ปฏิบัติตาม พ.ร.บ. กฎกระทรวง ระเบียบ และประกาศ ส่วนมาตรา 120 เป็นบทลงโทษเมื่อฝ่าฝืนหน้าที่ชุดเดียวกัน
ถ้อยคำชุด พระราชบัญญัตินี้ กฎกระทรวง ระเบียบ...ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ ปรากฏตรงกันทั้งสองมาตรา แต่ไม่ได้อ้างเลขมาตราถึงกัน
C
มาตรา 9
related_topic
การกำหนดสเปกฝ่าฝืนมาตรา 9 โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ใด หรือโดยทุจริต เข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 120 วรรคหนึ่ง
มาตรา 120 ไม่ได้เอ่ยเลข “มาตรา ๙” แต่ใช้ถ้อยคำครอบคลุมว่า “ตามพระราชบัญญัตินี้ กฎกระทรวง ระเบียบ หรือประกาศที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้” ซึ่งย่อมรวมมาตรา 9 และข้อ 21 การจะเป็นความผิดยังต้องครบองค์ประกอบ “โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหาย” หรือ “โดยทุจริต” จึงไม่ใช่ว่าทุกการเขียนสเปกผิดพลาดจะเป็นความผิดอาญา
C
ข้อ 21
related_topic
มาตรา 120 คลุมถึงการฝ่าฝืน “ระเบียบ … ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้” ซึ่งรวมข้อ 21 ของระเบียบฯ 2560
เป็นการอ้างถึงระเบียบโดยรวม ไม่ได้เอ่ยเลขข้อ 21 จึงเป็นการเชื่อมโยงเชิงระบบ
C
ข้อ 20
related_topic
มาตรา 120 ครอบคลุมการฝ่าฝืน “ระเบียบ … ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้” ซึ่งรวมข้อห้ามแบ่งซื้อแบ่งจ้างตามข้อ 20
มาตรา 120 อ้างถึงระเบียบโดยรวม ไม่ได้เอ่ยเลขข้อ 20 และการเป็นความผิดยังต้องครบองค์ประกอบ “โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด” หรือ “โดยทุจริต”
C
ข้อ 192
related_topic
ข้อ 192 วรรคหนึ่ง เป็นข้อห้ามตามระเบียบที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้ การก่อนิติสัมพันธ์กับผู้ทิ้งงานจึงอาจเข้าองค์ประกอบของมาตรา 120 ได้ ถ้าเป็นการกระทำโดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายหรือโดยทุจริต
มาตรา 120 ไม่ได้เอ่ยข้อ 192 เป็นตัวอักษร และไม่ใช่ว่าการฝ่าฝืนระเบียบทุกกรณีจะเป็นความผิดอาญาทันที ต้องครบองค์ประกอบ 'โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด' หรือ 'โดยทุจริต' ด้วย จึงจัดเป็นการเชื่อมโยงเชิงระบบ
C
ข้อ 222
related_topic
ข้อ 222 กำหนดหน้าที่ของหน่วยงานเมื่อได้รับเรื่องร้องเรียน การละเว้นไม่ดำเนินการอาจเข้าองค์ประกอบของมาตรา 120 ได้ถ้าครบเงื่อนไขโดยมิชอบหรือโดยทุจริต
เป็นการอ่านองค์ประกอบของมาตรา 120 ประกอบหน้าที่ที่ระเบียบกำหนด ตัวบททั้งสองไม่ได้อ้างถึงกันเป็นตัวอักษร
C
ข้อ 183
triggers
จุดสำคัญมาตรา 120 วรรคหนึ่ง ผูกโทษอาญาไว้กับหน้าที่ 'ตามพระราชบัญญัตินี้ กฎกระทรวง ระเบียบ หรือประกาศที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้' ด้วย ทุกข้อของระเบียบฯ จึงมีผลทางอาญาแฝง รวมถึงหน้าที่พิจารณาบอกเลิกสัญญาตามข้อ 183
มาตรา 120 ไม่ได้อ้างเลขข้อของระเบียบเป็นรายข้อ แต่ใช้ถ้อยคำครอบคลุมทั้งชุด ('ระเบียบ...ที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้') การเชื่อมมายังข้อ 183 จึงเป็นการอนุมานเชิงระบบ ทั้งนี้ยังต้องครบองค์ประกอบเจตนาพิเศษ คือ 'โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด' หรือ 'โดยทุจริต' การละเลยด้วยความประมาทหรือเข้าใจผิดไม่เข้ามาตรานี้
C
ข้อ 181
triggers
หน้าที่แจ้งเรียกค่าปรับภายใน 7 วันทำการตามข้อ 181 ก็เป็นหน้าที่ 'ตามระเบียบที่ออกตามความในพระราชบัญญัตินี้' ซึ่งอยู่ในขอบของมาตรา 120 เช่นกัน
เหตุผลเดียวกับ edge ACT-120 → REG-183 คือมาตรา 120 อ้างระเบียบทั้งชุดโดยไม่ระบุเลขข้อ ต้องครบเจตนาพิเศษจึงจะเป็นความผิด
C
ข้อ 193
triggers
หน้าที่ของหัวหน้าหน่วยงานของรัฐตามข้อ 193 ที่ต้องเสนอเรื่องผู้ทิ้งงานไปยังปลัดกระทรวงการคลังโดยเร็ว อยู่ในขอบของมาตรา 120 ด้วย
มาตรา 120 ครอบคลุมหน้าที่ตามระเบียบทั้งชุด การดองเรื่องผู้ทิ้งงานไว้โดยมิชอบเพื่อช่วยเหลือคู่สัญญาจึงเข้าองค์ประกอบได้ แต่ต้องพิสูจน์เจตนาพิเศษ
C
มาตรา 10
related_topic
การฝ่าฝืนข้อห้ามเปิดเผยข้อเสนอตามมาตรา 10 เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบซึ่งอาจเข้าองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 120
มาตรา 120 ไม่ได้อ้างเลขมาตรา 10 เป็นตัวอักษร แต่ใช้ถ้อยคำครอบคลุมถึงการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้โดยมิชอบ ซึ่งข้อห้ามตามมาตรา 10 เป็นหน้าที่ตาม พ.ร.บ. นี้ ทั้งนี้ยังต้องครบองค์ประกอบเรื่องเจตนาเพื่อให้เกิดความเสียหายหรือโดยทุจริตด้วย
C
มาตรา 118
related_topic
มาตรา 118 วรรคสอง เป็นหน้าที่ตามกำหนดเวลาที่ชัดเจนของหน่วยงาน (สามวันทำการ) การจงใจไม่รายงานจึงเป็นตัวอย่างการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามพระราชบัญญัตินี้
มาตรา 120 ไม่ได้อ้างมาตรา 118 เป็นตัวอักษร การเชื่อมนี้เป็นการชี้ให้เห็นว่าหน้าที่ตามกำหนดเวลาในหมวด 14 อยู่ในขอบเขตของบทกำหนดโทษ ต้องครบองค์ประกอบความผิดจึงจะเป็นความผิด
C
มาตรา 9
triggers
การกำหนดคุณลักษณะเฉพาะให้ใกล้เคียงยี่ห้อใดยี่ห้อหนึ่งอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 9 เป็นการ 'ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ' ตามพระราชบัญญัตินี้ ซึ่งอยู่ในขอบของมาตรา 120
มาตรา 120 ไม่ได้อ้างมาตรา 9 เป็นตัวอักษร แต่ถ้อยคำ 'ตามพระราชบัญญัตินี้' ครอบคลุมหน้าที่ตามมาตรา 9 อยู่แล้ว จึงเป็นการอนุมานเชิงระบบ
C
มาตรา 10
triggers
การเปิดเผยข้อเสนอในส่วนที่เป็นสาระสำคัญและข้อมูลทางเทคนิคอันฝ่าฝืนมาตรา 10 ก็อยู่ในขอบของมาตรา 120 เช่นกัน
เหตุผลเดียวกับ edge ACT-9 → ACT-120 คือมาตรา 120 อ้าง 'พระราชบัญญัตินี้' โดยรวมไม่ระบุมาตรา
C
มาตรา 14
exception_to
มาตรา 14 ช่วยเฉพาะ 'ความสมบูรณ์ของการจัดซื้อจัดจ้าง' เมื่อผิดพลาดเล็กน้อย ไม่ได้ยกเว้นความรับผิดอาญาของตัวเจ้าหน้าที่ตามมาตรา 120
ตัวบททั้งสองไม่อ้างถึงกัน มาตรา 14 พูดถึงผลต่อ 'การจัดซื้อจัดจ้าง' ส่วนมาตรา 120 พูดถึงความรับผิดของ 'ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่' จึงเป็นคนละระนาบ ที่จัดเป็น exception_to เพราะในทางปฏิบัติมักถูกยกมาอ้างสลับกัน
C
มาตรา 43
related_topic
ความไม่สมมาตรที่ต้องรู้ — มาตรา 43 วรรคท้ายคุ้มครองคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ที่ทำหน้าที่โดยสุจริต แต่ไม่มีบทคุ้มครองทำนองเดียวกันให้เจ้าหน้าที่พัสดุหรือคณะกรรมการตรวจรับพัสดุที่ต้องเผชิญมาตรา 120
เป็นการเทียบเคียงเชิงระบบระหว่างบทคุ้มครองที่มีอยู่จริงกับบทลงโทษที่มีอยู่จริง ไม่มีการอ้างอิงเลขมาตราระหว่างกัน
A ตัวบทอ้างเลขกันเป็นตัวอักษร
B มอบอำนาจ / ถ้อยคำตรงกัน
C เชื่อมโยงเชิงระบบ (มีเหตุผลกำกับ)