หน้าแรก / มาตรา 14
มาตรา 14
แผนผังความเชื่อมโยง
4 จุดที่เกี่ยวข้อง
A — อ้างเลขกันเป็นตัวอักษร
B — มอบอำนาจ / ถ้อยคำตรงกัน
C — เชื่อมโยงเชิงระบบ
มาตรา ๑๔ เพื่อให้การจัดซื้อจัดจ้างเป็นไปโดยเรียบร้อยและไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย ต่อหน่วยงานของรัฐ ในกรณีที่หน่วยงานของรัฐได้ทำการจัดซื้อจัดจ้างขั้นตอนหนึ่งขั้นตอนใดผิดพลาด หรือผิดหลงเล็กน้อยและไม่มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ การจัดซื้อจัดจ้างนั้นย่อมไม่เสียไป
ความเชื่อมโยง
4 เส้น
C
ข้อ 55
related_topic
มาตรา 14 ผ่อนผันความผิดพลาดเล็กน้อยของหน่วยงานของรัฐ ส่วนข้อ 55 ผ่อนปรนความผิดพลาดเล็กน้อยของผู้ยื่นข้อเสนอ เป็นคนละฝ่ายกัน
ทั้งสองใช้คำว่า ผิดพลาดเล็กน้อย เหมือนกันแต่คนละตัวผู้กระทำ มาตรา 14 พูดถึงความผิดพลาดของหน่วยงานของรัฐเอง ส่วนข้อ 55 พูดถึงเอกสารของผู้ยื่นข้อเสนอ ตัวบทไม่ได้อ้างถึงกัน จึงห้ามยกข้อ 55 มาอ้างเพื่อกลบความบกพร่องของหน่วยงาน และห้ามยกมาตรา 14 มาอ้างเพื่อผ่อนปรนเอกสารของผู้ยื่นข้อเสนอ
C
มาตรา 120
exception_to
มาตรา 14 ช่วยเฉพาะ 'ความสมบูรณ์ของการจัดซื้อจัดจ้าง' เมื่อผิดพลาดเล็กน้อย ไม่ได้ยกเว้นความรับผิดอาญาของตัวเจ้าหน้าที่ตามมาตรา 120
ตัวบททั้งสองไม่อ้างถึงกัน มาตรา 14 พูดถึงผลต่อ 'การจัดซื้อจัดจ้าง' ส่วนมาตรา 120 พูดถึงความรับผิดของ 'ผู้ใดเป็นเจ้าหน้าที่' จึงเป็นคนละระนาบ ที่จัดเป็น exception_to เพราะในทางปฏิบัติมักถูกยกมาอ้างสลับกัน
C
มาตรา 8
related_topic
มาตรา 8 วรรคสอง (ไม่เป็นไปตามหลักการแต่ไม่มีนัยสำคัญ ไม่เสียไป) ต้องอ่านคู่กับมาตรา 14 (ทำขั้นตอนผิดพลาดเล็กน้อย ไม่เสียไป)
ทั้งสองมาตราใช้ถ้อยคำลงท้ายเหมือนกันว่า 'ไม่มีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ การจัดซื้อจัดจ้างนั้นย่อมไม่เสียไป' แต่เงื่อนไขตั้งต้นต่างกัน (ฝ่าฝืนหลักการ vs ทำขั้นตอนผิดพลาดเล็กน้อย) ไม่มีการอ้างเลขมาตราถึงกัน
C
มาตรา 104
related_topic
มาตรา 104 เป็นคู่ขนานของมาตรา 14 ในระดับสัญญา — ผิดในส่วนที่ไม่เป็นสาระสำคัญหรือผิดพลาดไม่ร้ายแรง สัญญาไม่เป็นโมฆะ และให้คณะกรรมการนโยบายเป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาด
ทั้งสองมาตราใช้แนวคิด 'ไม่เป็นสาระสำคัญ / ผิดพลาดไม่ร้ายแรง' เหมือนกันแต่คนละผล (มาตรา 14 = กระบวนการไม่เสียไป · มาตรา 104 = สัญญาไม่เป็นโมฆะ) โดยไม่อ้างอิงเลขมาตรากัน
A ตัวบทอ้างเลขกันเป็นตัวอักษร
B มอบอำนาจ / ถ้อยคำตรงกัน
C เชื่อมโยงเชิงระบบ (มีเหตุผลกำกับ)